|
|
私が見たネットの記事に出ていた、寿命などのデータは令和になってからのものだと思われるが、すべてが同じ年度ではない可能性がある。それを承知の上で年度が合っているかのように比較参照しているのだが、実際と違ってはいてもそんなにかけ離れていないだろうから自分の状況把握に大きな影響はないと思ってそうしている。
私は８０歳は超えている男性なのだが、５歳置きに記載されている平均余命表に出ている最も近い年齢の８０歳のデータをそのまま自分のものということにすれば、私の平均余命は９．４２年である。平均寿命は８１．６４歳、平均健康寿命は７２．１４歳だから、平均的には９１．０６歳で死亡することになる。健康寿命の余命データは見当たらないのでどこまで伸ばせるかは分からないが、いまの私は健康寿命更新中である。
それと同時にネットで見つけた記事に、何歳までにどれくらい死んでいるかということを示す死亡率のグラフもあった。その死亡率のグラフに平均寿命と私の平均的と思われる死亡年齢の印を記入してみた。平均的な死亡年齢と思われる年齢まで私が生きていたとするとその年齢に至るまでに同じ生まれ年のひとの９割は亡くなっているようである。
また、最近見たネット記事に人生の体感時間の紹介が出ていて、それによると歳を取ると未経験のことが減るからその分時間を短く感じるというもので、ある年齢（整数ｎ＞０）ではその年の体感時間は（１/ｎ）だそうである。いまの年齢（Ｎ）までの人生全体の体感時間は各年齢（整数１～Ｎ）時の体感時間の総和ということである。例えば１００歳のひとならそれまでの人生全体の体感時間は、
1 ＋ 1/2 ＋ 1/3 ＋ 1/4 ＋ …… ＋ 1/99 ＋ 1/100 となるそうである。
そこで私の平均死亡年齢を９０歳として計算してみたら、人生全体の体感時間はそれまでの９０年間が５．０８２５年、９０歳時のその年は０．０１１１１年の体感時間になるらしい。そして９０歳で死ぬとするといま８０歳なら、既に９７．７％体感的には人生が過ぎてしまっていることになる。ちなみに８０歳のいまの年の体感時間は０．０１２５年、４０歳のときは０．０２５年だから、いまは４０歳当時の２倍の速さで人生が過ぎて行っていることになるらしい。
補足１： 死は存在しない_そういう本を読んでみた
「死は存在しない～最先端量子科学が示す新たな仮説～」
(田坂広志著・光文社新書)という本を読んだ。ゼロポイントフィールド仮説から肉体は死んでも意識は宇宙に記憶されるので死は存在しないということらしい。仮説からこう考えるということがいろいろ述べられているのだが、私としては、そう思っていまをよく生きよということだという理解にとどまった感じである。
（「ゼロ・ポイント・フィールド仮説」とは、われわれの意識の記憶が死後も存続している可能性を示唆する仮説で、この宇宙のすべての場所に遍在する量子真空の中に「ゼロ・ポイント・フィールド」と呼ばれるエネルギー場が存在し、その場にこの宇宙の過去・現在・未来のすべての出来事が、「波動」として「ホログラム的な構造」で記録されているという仮説。量子物理学の知見からそういうことが考えられるらしい。）
補足２： 本当の健康寿命_男性８２歳、女性８５歳
2023.04.19
和田
秀樹氏のネット記事にある調査によると、６５歳での男性の平均余命は１８．９年でそのうち自立している期間が１７．２年、自立できなくなった期間が１．６年でした。女性の場合は平均余命が２４．０年、自立している期間が２０．５年、自立できなくなった期間が３．４年と出ていた。つまり、男性は８２．２歳まで、女性は８５．５歳までは、介護の必要もなく健康でいられるということらしい。氏は「本当の健康寿命」は「男性８２歳、女性８５歳」ではないかと言っているようである。
（関連記事）
屋久島生活の断片・偏見ご免のたわごと編：
No.279 平均寿命のこと [2008(H20).08.11]
屋久島方丈記・偏見ご免のたわごと編：
No.303 日本の健康寿命世界トップ_自分の健康余命は (2015.09.07)
屋久島暮らし残照録・偏見ご免のたわごと編：
No.104 好きでない仕事_６０歳までに辞めろとか (2021.10.18)
No.181 「バカと無知」読後感_自分を知りよく生きる (2022.11.21)
屋久島暮らし残照録・日誌編：
No.187
戯れ歌年末挨拶状_２０２２ (2022.12.19)
No.331 本・ＤＥＡＴＨ_生きている人間が死について考える (2024.09.23)
. |
|
|
My logbook :
屋久島暮らし残照録 
