| |
| |
日本の明治産業革命遺産を世界文化遺産としてユネスコに登録推薦の動きに対し徴用工問題を理由に韓国の外相が世界遺産条約の基本精神に違反していると非難し、中国も韓国が非難した際それに呼応し韓国と同様の懸念を理由に反対と表明した。そして韓国は世界遺産委員会の各委員国に登録反対を訴える書簡を送ったそうである。また大統領までユネスコの事務局長に直接反対と伝えたという報道もあった。
私は韓国が自国と何かつながりがありそうなことにいちいち文句をつけることにはうんざりである。私の父は乗っていた軍用船が撃沈されたが救助され、その後軍需工場に徴用されて終戦を迎えた。今回の韓国の言う徴用工も多分父と同じく賃金をもらった労働者であって日本統治下の朝鮮で日本国民として徴用されたわけだから、文句を付けるのは韓国の歴史認識に無理があると思っている。強制連行された事実はないらしい慰安婦問題同様、大統領までが市井の何かの活動家のように動くのには違和感がある。正否は分からないが私はそんな感じを持っている。
さて世界文化遺産というものについてだが、私はそもそも世界で文化遺産と言われるものはほとんどが歴史上権力を持ったものが作り上げたものであると思っている。大きな権力を持つ権力者や国家の意志によって建造を推進され、それらを作り上げるには芸術家や建築家や技術者の指揮・指導のもと苦役、労役で徴用された者あるいは労働者がその作業に従事してきた。虐げられて従事した者がいると歴史で認められているものもあるかも知れないがそれはそれとして負であれ正であれ、いま文化の歴史として残す価値があるから世界文化遺産として登録されているわけである。
私は正負にかかわらず歴史的に残す価値があるということならば、そして世界がそうだと認めるものであれば、そうだと宣言して世界遺産として守っていくことに異議はない。本当にそうならいいのだが、登録推薦決定というときのTVなどの報道では、観光客目当てにこれで人が来ると喜ぶひとなどのはなしが多かった印象がある。特に登録・認定されないと保存に関わる環境整備の事業も進まないというようなはなしには、自治体や国が外部にその価値の有無をお伺い立てお墨付きを貰わないとだめと言っているような一面を感じる。自分たちで本当にその価値を認めているならば外から言われなくてもきちんと整備し守って行けばよいあるいはそうしていたはずなのだが、その意思決定をするほどのものでなかったようで気になってしまうのである。
補足１： 明治産業革命遺産の登録決定_韓国の作戦に引っかかる
2015.07.06
日本は一応強制収容所的印象を避けるべく玉虫色の表現で韓国を躱したつもりが、韓国外相はその表現は強制徴用を認めさせたもので日本に勝ったと公言する有り様である。韓国外相が事前来日し関係改善を装い両国案件の登録に互いに協力しようと言った真意は玉虫色の表現で登録に持ち込み攻撃材料は捨てないままの体勢持続を狙ったものだった。巧妙に先手を打って引っ掛けに来た。その韓国の作戦に日本はまんまと引っ掛かったわけである。大統領が恨みは千年消えないと公言しているわけである。これから千年恨みを晴らす行動を止めないと言っているわけである。それを知りながらあるいはそれをまともに受け止めず、うぶな甘い考えで韓国につけ込まれる隙を与える外交姿勢はもうやめた方がよいのではないかと思われる。自分の思い込みで嘘の歴史ストーリーを組み立て主張し、それを受け入れない相手を正しい歴史を認めないと世界中に向かって間断なく非難し続ける。そして約束は反故にする。そういう嫌な隣人国家とどう付き合っていくか、日本もシビアな作戦で応戦してほしいものである。
補足２： 日中中間線付近でガス田採掘施設増設_日本また自責点か
2015.07.24
安保法制の必要性を認識させようとする政府の作戦かどうか知らないが、政府は日中で共同開発する約束を反故にして中国が独自で１２基のガス田採掘リグを増設しているとしてその証拠写真を公表した。場所は、最初中国が施設建設をし日本が問題視し始めた当時の折衝で相互の主張するEEZ領域が折り合わない中で、日本が日中中間線という概念を言い出したのだが、その中間線の中国側である。そこは日本が中国側と見做していると言ったに等しい領域なので中国が強引にやっても文句がつけにくい。外交的にあとあと自分たちに不利になるかもしれない中間線を自分たちの方から言い出したつけが回って来たのかも知れない。上記「補足１：明治産業革命遺産の登録決定_韓国の作戦に引っかかる」にもあるような、玉虫色のどっちでもとれる表現で問題を先送りする体質は以前からあったわけである。
補足３： また韓国の作戦に引っかかったのでなければよいが
2015.12.28
慰安婦問題について韓国と不可逆的約束として妥結したそうである。しかし合意文書は作成されず、約束内容が履行されれば不可逆ということだがその確認はまた韓国の恣意に任されたような印象である。私としては反日カードを温存する韓国の作戦にまた引っかかったのではとの一抹の懸念が残る。
（関連記事）
屋久島生活の断片・偏見ご免のたわごと編：
No.285 観光立島のこと [2008(H20).10.20]
屋久島方丈記・偏見ご免のたわごと編：
No.60 縄文杉登山のあり方についてのアンケート (2011.07.25)
No.189 韓国の考えは変わるものなのか (2013.10.14)
No.208 世界なんとか遺産指定の目的は (2014.02.10)
. |
|
|
|
My logbook :
屋久島方丈記 