No.258　家庭用商用車のこと    (H19.12.17)

今年も１２月になって車検の時期である。我が家はバンなので初回を除き毎年車検を受けなければならない。なぜバンにしたのかと言えば、犬を飼ったのが切っ掛けだがそのときいろいろ屁理屈をつけてバンがよいと納得しようとしていたものである。曰く、まずラブラドールを乗せるので汚れても良い犬用スペースがとれること、屋久島では粗大ゴミをゴミステーションに運んだり大きな買い物をしたときに運べないと困る、また人が来島したりしたときに乗員４人分の席は必要、そしてさらに年５０００ｋｍくらいしか走らないから効用から見ても購入価格が安いにこしたことはない、というようなことである。

それで小型車・バンにしたのだが、乗用車は２年ごとだが商用車だから毎年車検に出す、そういうときよくそんなに走らないのに毎年金がかかって大変だね、ワゴン車にすれば良かったのにと言われたりする。私はワゴン車は高いからバンにしてしまったと言い訳するのだが、購入時には維持費を含めた総費用は同じ使用条件なら乗用車も商用車も変わらないだろう考えてバンにしたのはまずかったかと気になるようになってきた。

そこで、使用状況によって変わらなそうな費用だけで経済性を比較してみた。ワゴン車はバン相当の最低グレードで車両購入費（諸費用込み）１５０万円とする、一回目車検（３年後）、二回目からは２年ごとで一回約１０万円、税金毎年３．４５万円で、１０年終わるまでに２１９．５万円（＝１５０万円＋１０万円＊３．５回＋３．４５万円＊１０年）かかる。バンは実績で車両購入費（諸費用込み）１２０万円、一回目車検（２年後）、二回目からは毎年で一回約７万円、税金毎年１．４３万円で１０年終わるまでに１９０．３万円（＝１２０万円＋７万円＊８回＋１．４３万円＊１０年）かかる。なお、私がバン購入前に所有していた乗用車と今のバンの排気量は同じであるから、相当車格としてワゴン車車検時の費用はむかしの乗用車の出費の平均的な値としている。

この結果ではワゴン車２１９万円に対しバン１９０万円、１０年間で３０万円くらいバンの方が有利である。費用算定に抜けや誤りがあって両者であまり変わらないかもしれないとしても、私がバン購入時自家用の乗用車と商用車で利用者の負担があまり変わらないあるいは商用車の方が若干有利になるように税制や車両価格などが設定されているのではないかと漠然と思っていたその直感はそんなに外れていないように思われる。これでワゴン車にした方が良かったかどうかと気にすることもなくなってすっきりした気分である。